Categories:

Séminaire d’une PME réunissant l’ensemble de ses collaborateurs · 12 participants · 4 zones de construction · animation Réaction en chaîne. C’est le plus petit format que nous ayons animé, et le groupe a eu le temps de construire sa chaîne deux fois.

L’objection de départ

Elle venait du dirigeant lui-même : il pensait que cette animation exigeait plusieurs dizaines de participants. C’est l’objection la plus fréquente sur ce format, et elle est compréhensible, les images qui circulent montrant toujours de grandes salles et des dizaines de tables.

Elle est fausse, et pas seulement à la marge. Le petit format n’est pas une version dégradée du grand : c’est une autre animation, que nous détaillons sur Réaction en chaîne à 12 personnes : 4 tables suffisent.

Ce que douze personnes changent

  • Chacun manipule réellement. À trois par zone, personne ne peut se contenter de regarder, et personne n’attend son tour devant les caisses.
  • Les animateurs laissent beaucoup plus de liberté. Avec quatre zones à suivre au lieu de quarante tables, ils accompagnent au lieu de coordonner.
  • La connexion est immédiate. Trois jonctions seulement, et les groupes se voient les uns les autres en permanence.

Le groupe a d’ailleurs vite dépassé le cadre de sa propre zone : les participants ont commencé à modifier les mécanismes des autres groupes, jusqu’à travailler presque comme une seule équipe. C’est un comportement que le format autorise explicitement, aucune équipe n’étant adverse : voir Peut-on parler avec les autres équipes pendant l’animation ?

Le résultat, puis le second

La chaîne a été réussie très rapidement, sans aucune relance d’animateur. Et c’est là que ce cas devient intéressant : le groupe a entièrement reconstruit sa chaîne une seconde fois, avec des mécanismes différents, parce que les participants voulaient tester les idées qui leur étaient venues en regardant les autres.

Rien de tout cela n’était prévu au programme. C’est la conséquence directe du petit format : sur douze personnes, la construction et la connexion prennent nettement moins de temps, et un format d’environ une heure suffit à faire le tour de l’exercice une première fois.

Ce que ce cas prouve

  • Le seuil d’entrée est bas. Quatre zones de construction suffisent, et il n’y a pas de minimum imposé.
  • Les petits groupes réussissent plus facilement. Moins de jonctions, donc moins de points où la réaction peut s’arrêter. La corrélation complète est sur Est-ce que la réaction fonctionne vraiment jusqu’au bout ?
  • La proximité avec les participants est plus forte. Sur une session de cette taille, les animateurs finissent la séance en connaissant tout le monde, ce qui n’arrive jamais sur un format à 40 tables.

Ce qu’il faut quand même prévoir

Les mêmes contraintes que sur un grand format, à l’échelle du groupe : une table par équipe, à votre charge, environ 10 m² par table, et un point électrique pour la sonorisation. Le détail est sur VHS, Lego et ustensiles de cuisine : ce qu’il y a dans les caisses.

Côté budget, notre tarif de référence commence à 50 participants : un groupe de douze se cale au cas par cas, sur la base des mêmes facteurs, matériel transporté et animateurs mobilisés. Voir Combien coûte une réaction en chaîne de 50 à 300 personnes.

Pages liées

Cas réalisé par AA Event, agence d’animations événementielles depuis 2009, présente à Orléans, Toulouse et Nice, 23 animations réalisées en interne. Client anonymisé, chiffres réels.